На этой неделе стало известно, что экс-тренер футбольного ЦСКА Владимир Федотов подал иск к клубу в палату РФС по разрешению споров. Юристы его требовали 200 млн. рублей от ЦСКА за расторжение контракта, а также считали, что клуб нанес ущерб репутации специалиста, когда объявили о назначении нового главного тренера Марко Николича до официальной отставки Федотова. Давайте разбираться, в чем тут дело.
Начнем с того, что в итоге Палата по разрешению споров РФС оказала в удовлетворении иска. Теперь специалист намерен обратиться в Спортивный арбитражный суд (CAS).
Юрист Михаил Прокопец, представляющий интересы Федотова, уточнил, что РФС отказал специалисту в выплате неустойки в 200 млн. рублей. «Будет ли наша сторона подавать апелляцию в CAS? Да, конечно. Мы сейчас запросим полный текст, дальше уже будет ясно. Изначально было понятно, что проигравшая сторона пойдет в лозаннский суд. Мы предполагали, что если мы выиграем, то ЦСКА пойдет, если они, то мы пойдем», — пояснил он.
В общем, понятно то, что на этом дело не закончится. Пиарщики ЦСКА, конечно, незамедлительно включились в работу, достав из компроматных рукавов негативную информацию на Федотова. Дескать, во всех клубах, где он работал, его уход сопровождался скандалом. И, мол, сам по себе он весь такой неуравновешенный, капризный и плохой. Может это и так. Тогда у меня сразу возникает вопрос к руководству клуба: а вы чем думали, когда брали человека на работу?!
Когда он завоевывал вам трофеи, вы его нахваливали, говорили, что у него армейский характер, что у него большой кредит доверия со стороны боссов. А теперь что случилось? Это один момент.
Второе, как бы ни уповали представители ЦСКА на законность своих аргументов в этом споре, понятно то, что дыма без огня не бывает. Юристам Федотова явно есть за что зацепиться. Они же не умалишенные и не стали бы просто биться лбом об стену. Какой в этом смысл?!
В-третьих, возможно то, что решение РФС армейцы продавили за счет админресурса. И в будущем проблемы в этом контексте у них возникнуть куда серьезнее. И все потому, что договоры надо составлять правильно, не тяп-ляп, как это часто бывает в России.
Наконец, на мой взгляд, позволив этому конфликту войти в публичную плоскость, ЦСКА сам себе выстрелил в ногу. Чем бы дело ни окончилось – это уже фактический имиджевый ущерб клубу. Теперь другие футболисты и тренеры, агенты сто раз подумают, стоит ли связываться с этой командой? А если решаться на взаимодействие, то соглашения будут заключать такие жесткие, что мало не покажется.
