Возможно, вы еще не забыли, как в прошлом туре Дно-РПЛ после матче «Ростов» — «Оренбург» спортивный директор последних Дмитрий Андреев дал на камеру такое резюме всей игре и работе арбитров, что у многих отвяли уши. Дискуссия вокруг того, как и с какими итогами разобрались с последствиями стендапа Дмитрия Андреева (Оренбург), как и пояснения официальных лиц, у нас вызывает вопросы.
Вот, например, Артур Григорьянц говорит: «Дмитрий Андреев входит в руководящий состав футбольного клуба «Оренбург», является спортивным директором. Он не заявлен для участия в соревновании и не может находиться в технической зоне. Это те самые критерии, которые говорят о том, что он не попадает под юрисдикцию КДК».
Итак, критерии, по которым нельзя наказывать по Дисциплинарному регламенту — а) не заявлен для участия в соревновании и б) не может находиться в технической зоне. Но, согласно протоколу матча, нигде не отмечено, что Андреев находился в технической зонами, ни регламент чемпионата, ни дисциплинарный регламент не содержит определения технической зоны. В регламенте дисциплинарном есть понятие игровая зона.
По поводу заявки для участия в соревновании — Андреев есть в заявке клуба/команды на сезон на сайте РПЛ. От того, что Андреев не был внесен в протокол матча «Ростов» — «Оренбург», он не перестает быть спортивным директором. И от того, что Григорий Иванов был заявлен как начальник команды «Урал», он не перестает быть президентом клуба. И это КДК, который штрафовал начальника команды, а президент клуба эти штрафы комментировал в медиа, не волновало около десяти лет.
Максим Митрофанов (генсек РФС): «Но также возникает вопрос, как он оказался в той зоне, где не должен был быть? Возможно, это потребует дальнейшего совершенствования регламента, так как сейчас контрольно-дисциплинарный комитет не может рассматривать данный эпизод из-за того, что спортивный директор не включён в заявку на матч. Поэтому эпизод рассматривает комитет по этике».
Где не должен был находиться Андреев, — о какой зоне идет речь? Он, когда массировал руку резервного арбитра, не был в технической зоне — это следует из протокола матча. У Андреева, как я понимаю, была аккредитация с зонами доступа, позволяющими находиться у поля. Он заявлен на сезон как спортивный директор, именно как спортивный директор он нарушал регламент.
Когда надо было загасить рубиновца Безрукова после матча с вседозволенным «Зенитом» — загасили так, что это стали комментировать гадалки с 40-летним стажем после инсульта. В результате, все эта история получила итог следующий – ФК «Ростов» обязали выплатить 350 тыс. рублей штрафа. Чудовищный парадокс, объяснения которому нет ни у кого. Наш футбол продолжает лететь в пропасть. Дно еще далеко…
