В Кубке Гагарина Континентальной хоккейной лиги наступил период самых решающих матчей. Так, в Западной конференции определились ее финалисты.
Если вы человек далекий от перепитый отечественного хоккея, то, наверное, могли бы себе задать вопрос и узнать ответ о том, что же за команды сыграют в финале Запада КХЛ? Для людей более менее разбирающихся и, как говорится, в теме, ответ был очевиден еще в начале текущего сезона. Ведь КХЛ, по-моему, уже давно превратилась в битву госкорпораций. В нашем случае, Газпрома и Роснефти. Именно эти компании являются генеральными спонсорами Питерского СКА и столичного хоккейного ЦСКА.
Эти две команды уже не первый сезон подряд решают между собой, кто из них отправится в главный финал Кубка Гагарина. Признаться, такое положение дел уже порядком надоело. Если отбросить эмоции и личные предпочтения, то, в конце концов, подобное положение никак не способствует развитию хоккея в стране и победам сборной на международной арене.
Могу напомнить, что национальная команда за всю свою 28-летнию историю становилась чемпионом мира всего лишь пять раз. В последний раз золото мира мы брали в 2014 году. Не трудно посчитать, что прошло почти пять лет. Про победы на зимней Олимпиаде, думаю, и упоминать не надо. Победа на олимпийском форуме в Южной Корее, с учетом отсутствия у всех стран участниц хоккейного турнира представителей сильнейшей лиги – НХЛ, далась с таким трудом, что можно только благодарить фортуну, оказавшуюся на нашей стороне в драматичном финале со сборной Германии.
Конечно, в качестве контраргумента можно уповать на то, что в формировании сборной команды, основной упор наш тренерский штаб делает на заокеанских игроков, лишь изредка прибегая к услугам местных кхловских хоккеистов. Но так было раньше. В последние годы, нхловцы не слишком горят желанием приезжать в сборную на мировой форум. Отсюда и результаты такие не впечатляющие.
Что же со всем этим делать? В 2013 году была попытка прервать влияние госкомпаний на спортивные результаты. Совет Федерации выступил с законодательной инициативой о запрете госкомпаниям финансировать спортивные клубы.
Внесенный в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статьи 4 и 7 Федерального закона «О естественных монополиях»» инициировали семеро членов Совета Федерации, в том числе и прославленный хоккеист Вячеслав Фетисов. Он предполагает запретить госкомпаниям естественных монополий финансировать спортивные клубы, среди которых и такие крупные, как футбольные «Локомотив» (РЖД), «Зенит» («Газпром») и ЦСКА («Россети»). «Газпром» также финансирует питерский хоккейный клуб СКА и омский «Авангард».
«Потребители услуг естественных монополий справедливо отмечают, что они не обязаны оплачивать покупку тем или иным футбольным клубом дорогостоящих футболистов, находящихся в других субъектах Российской Федерации. Расходы в сумме сотен миллионов рублей на покупку спортсменов не в полной мере отвечают потребностям потребителей. Это в определенной степени влияет на размер тарифов на услуги указанных субъектов», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Запрет должен был коснуться таких госкомпаний, как «Российские железные дороги», «Газпром», «Россети», Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации, Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний, «Транснефть», предприятие «Почта России», «Ростелеком», а также их дочерних и зависимых обществ.
Тогда авторы проекта закона выражали такую мысль, что если у естественных монополий имеются «лишние деньги», которые они хотят выделить на финансирование спортивных клубов, то «лучше их распределять через госбюджет». Пусть государство занимается развитием спорта — ведь это финансы налогоплательщиков.
Но в итоге, победи противники инициативы. Например, в КХЛ заявляли о том, что вопрос не в помощи госкомпаний — куда же нам без нее? — а в том, что не надо допускать слишком больших затрат. Необходимо контролировать траты на финансирование спортивных клубов, однако запрещать помощь полностью не имеет смысла. Это, по мнению противников нормы, привело бы к развалу профессионального спорта в стране.
На мой взгляд, профессиональный же спорт вряд ли пострадает от того, что монополиям запретят его финансировать. Крупные спортивные клубы могут чувствовать себя спокойно. Пока боссы Газпрома будут болеть за СКА, финансирование у них будет на достойном уровне. При современном развитии бизнеса обойти запреты несложно: есть офшоры, дочерние компании, компании, с которыми сотрудничают госкорпорации. Тем же РЖД ничто не помешает финансировать свои клубы не напрямую, а, например, через какой-нибудь свой, но независимый пенсионный фонд. Собственно, так сейчас и есть. Существует масса вариантов, как обойти пункт, о котором говорится в законопроекте. Условно говоря, деньги переложить из правого кармана в левый несложно. Может быть, это неправильно. Но от этого никуда не деться. Такова система экономики в стране, таковы реалии.
Повторюсь, нет сомнений, что оптимальная схема финансирования профессионального спорта – частный бизнес. И я бы на месте сенаторов задумался о том, как создать условия для развития частного бизнеса, чтобы у предпринимателей было желание, стимул инвестировать деньги в спорт. Один из вариантов — ослабить налоговое бремя. Уверяю вас, бизнесмены не испытывают особенного энтузиазма вкладываться не в свой проект. В российском баскетболе, скажем, большинство команд существует или за счет госкорпораций, или за счет госбюджета.
Корреспондент «Желтого спорта» Артем Народный.